dim. Déc 22nd, 2024

Après une saison très difficile qui s’est soldée par un douloureux salut, nous tentons de dresser les bilans du Givova Scafati Basket.

La Givova Scafati, la saison prochaine, jouera encore en A grâce aux prouesses du « professeur David Logan qui a mené son équipe à bon port. Nous voulons donc résumer en faisant des bilans de la saison.

Pierre : n’est plus le joueur que l’on connaissait, surtout après la cure de Caja ; quelques douleurs ont entravé ses performances, qui sont néanmoins restées honorables (6,1 points marqués, 4,8 rebonds et 6,5 passes décisives). Vote 6,5

Okoye : l’ailier américain amené à Scafati par Caja, dès son arrivée il a démarré fort mais il a eu lui aussi des problèmes physiques et a ralenti. Cependant, sa contribution a été largement suffisante. Vote 7

Mian : Recherché par l’entraîneur Caja, il a cependant été rapidement laissé en marge de la rotation, mais le garçon a toujours fait son devoir lorsqu’il a été appelé sur le terrain. Vote 6

Krampelj : Joué trop peu pour être jugé

Hannah : n’a qu’une seule limite, sa taille, qui lui pose des problèmes face à des adversaires plus forts physiquement. Mais c’est aussi un gars qui a beaucoup de phosphore (4,1 passes par match) et de points (8,1 par match) dans les mains et, ne l’oublions pas, il tire même à 51,4 % à trois points. Vote 7

Pinkins : a été l’authentique révélation de ce championnat pour Givova. Il a été le deuxième rebondeur de l’équipe après Thompson avec 6,4 rebonds par match et le deuxième marqueur après Logan avec 12,9 points par match. Lui aussi a été un peu freiné par quelques douleurs, mais il a montré qu’il était un très grand joueur. Vote 8

De Laurentiis : A Scafati, personne ne comprenait pourquoi Caja ne le laissait jamais jouer. Rino n’est certes pas Jokić, mais il a toujours fait son devoir. Vote 6.5

Rossato : le capitaine scafatese n’a jamais manqué de contribuer à l’équipe. Même lorsqu’il avait la main froide. Son intensité défensive a souvent été décisive. Pour cette première saison en première division, Riccardo Cuor di Leone, s’est rapproché à cinq décimales des deux chiffres (9,5) et a été un étendard dans tous les matches où il est entré sur le terrain. Classé 8

Imbro’ : l’athlète d’Agrigento, qui est également arrivé à Scafati avec l’entraîneur Caja, a toujours apporté sa contribution en termes de jeu et de points, une année certainement positive pour lui aussi. Vote 6.5

Thompson : Le grand gaillard de Long Island est une armoire à deux portes (212 cm x 115 kg) à la main plutôt polie. Ce n’est certes pas un foudre de guerre, mais il sait prendre position et conquérir de nombreux lancers francs qu’il transforme ensuite avec d’excellents pourcentages. Il est dommage que le Caja n’en ait pas profité pleinement. Scafati aurait probablement gagné quelques matchs de plus et l’entraîneur du salut aurait été Caja et non Sacripanti. En ce qui concerne Pino Sacripanti, il n’y a que deux fois qu’il n’a pas atteint les deux chiffres, lors du premier match joué à Milan et ensuite à Vérone où il n’a marqué, pour ainsi dire, que 8 points accompagnés, cependant, de 11 rebonds. Vote 8 –

Logan : Saint David de Chicago a été le point de référence de cette Givova ; le professeur, à 40 ans, a donné des leçons de professionnalisme et d’engagement. Il a certainement été le protagoniste absolu de ce salut et il sera très dommage de ne plus pouvoir admirer ses évolutions sur le parquet italien. Vote 9

Coach Rossi : L’entraîneur de la promotion ne disposait certainement pas de l’équipe de la fin du championnat et, en même temps, il a connu un début très difficile, affrontant de nombreuses grandes équipes qui ont ensuite conquis les play-offs. Avec l’équipe actuelle, il aurait probablement réussi à mener les Scafatesi au salut. Vote 6+

Coach Caja : Lorsqu’il est arrivé à Scafati, il a donné un élan non négligeable à l’environnement, mais il a ensuite lentement vu l’enthousiasme de ses garçons diminuer et, à la fin, ils sont même arrivés à l’affrontement qui l’a forcé à démissionner. En évaluant le travail de la première partie de la saison, il mérite un bon 7,5 tandis qu’en évaluant la deuxième partie, dans laquelle il a fait des choix très discutables sur l’emploi des joueurs, la moyenne chute drastiquement. Vote 5

Henry : a été le premier à être renvoyé chez lui par Caja. L’année dernière, à Trieste, l’enfant de Chicago avait réussi à atteindre les deux chiffres, ce qu’il a fait cette année également. Le problème, c’est qu’il semble souvent avoir la tête dans les nuages, surtout sur le plan défensif. Vote 5

Agneau : Le Queens guard a certainement un bon potentiel et on attendait certainement plus de lui étant donné ses caractéristiques de grand marqueur. Il manque souvent d’efficacité défensive, même s’il a fait son travail offensif la plupart du temps. Cette saison, il a été transféré à Brindisi. Vote 6

Butjankov : était également un joueur très recherché par Caja, qui l’avait eu avec lui à Reggio. Il était censé remplacer Thompson. Il devait être l’homme long, ductile et rapide. Le problème, c’est qu’il n’a jamais été à la hauteur et qu’il a donc ruiné les plans de son Pygmalion. Lors des deux ou trois premières courses, il a laissé entrevoir quelque chose, mais il a ensuite fondu comme neige au soleil. Vote 4

Monaldi : le meneur de jeu de promotion a eu de gros problèmes avec Caja qui préférait un petit attaquant (Mian) et il a été transféré à Udine. Dans les premiers jours où il a été appelé sur le terrain, il a presque toujours fait son devoir ; il a eu quelques problèmes avec des joueurs plus doués physiquement mais il s’est fait sentir. Il a joué trop peu pour être jugé

Ikangi : Un autre joueur qui a joué un rôle clé dans la promotion. Il a fait ce qu’il savait faire, défendre. On savait que c’était un joueur de rôle qui, paradoxalement, va mieux dans une équipe qui gagne que dans une équipe qui doit se battre pour son salut parce qu’il n’a pas de points dans les mains. Il a également joué trop peu pour être jugé.

Entraîneur Sacripanti Le bon Pino a eu une malchance folle avec les nombreuses blessures à répétition qui ont frappé ses garçons, mais il a tout de même réussi à mener à bien la tâche qui lui était confiée. A côté de l’entraîneur Sacripanti, il ne faut pas oublier le travail de ses assistants, Marco Ciarpella et Emanuele Mezzalupi qu’il a publiquement remercié à plusieurs reprises. L’équipe technique a fait preuve d’une grande cohésion et mérite sans aucun doute une mention spéciale. 8 complet.

Personnel médical et de physiothérapie : ont été vraiment remarquables, ils ont souvent réalisé des demi-miracles en remettant tous les blessés sur pied. Classé 8

Société : Le club, au cours de cette première année en première division, a fait tout ce qui était en son pouvoir pour atteindre le salut parce que tout le monde, à commencer par le « patron » Longobardi, voulait absolument rester en première division. J’applaudis tout le monde, du patron Longobardi au dernier nettoyeur. Tout le monde a donné plus que ce que l’on aurait pu imaginer. Classé 10

Enfin, parlons de la public scafatese qui n’ont jamais manqué d’apporter leur soutien et qui, dans certains cas, nous devons le dire, ont été vraiment décisifs : ils ont été le sixième homme sur le terrain ! Des personnes qui ont quitté leur famille pour suivre leur équipe, des personnes qui, ne l’oublions pas, ont vraiment donné leur âme, en s’envolant vers le paradis des justes, pour l’équipe de leur ville. De telles personnes sont vraiment dignes d’éloges, à tous égards, et méritent elles aussi d’être félicitées, 10 !

By Nermond

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *